古代游牧民族的男子发型，为什么他们没有脱发的困扰？

1众所周知，汉人最讲究身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。头发这件事儿，是被古人抬到了一个很高的高度上的，恨不能比命还重要。有一种刑罚叫做髨刑，其实就是把头发剃光，但却被列入十大酷刑之中。古人自认为生活在天下中央，连国家都自称中国，所以最重视头顶的头发，不但一根不准剃，还要把头发攒在中间，挽成一个髻，意在普天之下集于中央，唯我独尊。那么问题来了，很多同志人到中年，都会开始出现地中海，脱发就从头顶开始，只能把边边上的头发归拢起来强行填补中央，想想画面就很美。2游牧民族则完全没有脱发的困扰了，因为他们本来就是要剃头的。作为生活在中原边缘地区的民族，他们一般会剃光头顶中间的部分，留下旁边鬓角后脑勺呈现出茂盛的样子。不同时代、不同民族剃发的方式是不同的，各种花式剃头不断演进。匈奴人一般会把脑袋全剃光，只留下鬓角两小撮。

蒙古人喜欢把头顶剃光，留下周围一圈。契丹人会把头顶剃光，旁边的头发扎成小辫，前额还留了一撮。

古代日本武士的发型更奇葩，叫做月代头，他们将头顶中前部的那些头发全部剃除，把侧后方的头发扎成小髻摆到中间。

讲真，这些发型真的是太丑了太丑了，不管什么样的美貌都很难hold住啊。3那么，古代战斗民族到底为什么要留这么奇葩的发型呢？就为了和汉人区别开来？当然不是。其实，他们也不是一开始就剃头的，早期的游牧民族都是披发，即不剃头也不梳什么发型，任由头发野蛮生长。孔子就说过披发左衽，可见春秋时期的蛮夷们还是不剃头的。至于后来为什么剃头了，具体有很多种原因：方便戴头盔游牧民族各部落间战争不断，成年男子基本全民皆兵，动不动就要上战场干仗。如果像中原人那样留着冗长的头发，很难戴头盔，而且头盔戴久了，有些头发就磨掉了，干脆剃光。

干净卫生古人可不像我们现代人有条件天天洗澡洗头，尤其是草原民族，水源是稀缺资源，十天半个月的不洗头，难免长出虱子来，干脆把头发剃掉，虱子没老巢头屑去无踪。再者，游牧民族成天横冲直撞的容易受伤，头发剃掉后也方便处理伤口。保暖虽然说光溜溜的头顶更冷，但大家都经历过冬天，寒风刺骨下头发的保暖作用有限，只能靠戴帽子。古代的帽子多是兽皮帽，非常暖和，头发多的话很容易出了汗就湿哒哒，很不舒服，而头皮直接和兽皮接触会更保暖。挡住视野古代又没有皮筋，在进行激烈的运动或劳作时，盘好的头发常常散落，前面的头发就会挡住脸。作战或狩猎时，视野被遮挡往往是致命的，所以战斗民族往往会把前额的头发剃光光。首领是个秃头 传说柔然族被鲜卑人统治时，一开始并不剃发，而是编成麻花辫。该部族的首领木骨闾是个地中海，经常被人嘲笑。他命令部下把头顶的头发剃光，周围的头发编成小辫，上行下效，整个部落的男子都开始效仿，有的女性也跟着剃头。后来柔然强大起来，这种发型也影响了很多他征服的游牧部落。一种刑罚古时犯了错的中原人民，常常被剃发流放到边地，但边地游牧民族却误以为这是一种习俗，跟着效仿。被汉人视为奇耻大辱的剃发，竟成了他们争相效仿的时尚，真是讽刺。不过嘛，列举了这么多原因，还有一个问题：如果直接把头发全剃光了，岂不是更方便？为什么要那么麻烦只剃一部分？这……除了美观因素以外（毕竟我感受不到任何美），可能还是真的舍不得头顶光秃秃不长毛吧，只能留一点聊以慰藉。4非常奇葩的是，可以人为地把头发剃光，但绝不允许那个地方不长头发，秃头是一定会被其他人嘲笑的。很多游牧民族在大婚时，要专门剪发、髡发一次，让剃秃的地方更加油光闪亮，如果秃的地方连个毛孔青须都没有，那是很难讨到媳妇儿的。别看这些民族爱剃头，他们对头发的重视却一点不比汉人少。拿满族举例，满人信仰萨满教，认为头发在头的顶部，最靠进天，是灵魂栖息之地，非常神圣。家中的老太太梳头，除了女儿和孙女等亲属以外都不能碰；男人若战死沙场，尸骨埋在外地，辫子却要剪下来魂归故里。

总体来说，游牧民族剪发更多是为了实用，继而衍生出各种发型，汉人留发却是为了身份仪表。古代汉人也不常洗头，也会长虱子，也有因为长头发导致的各种困扰，但在他们眼中，面子比里子重要多了，一头油亮亮的优质长发是优雅贵气的象征，也是区别于蛮夷的优越感所在。为了维持这份优越感，他们宁可每天花很长很长的时间梳头，很多贵族妇女甚至还要往头上缠假发塞香料。长虱子怎么办呢？他们发明了篦子来刮头皮屑和虱子。有个成语叫贼过如梳，兵过如篦，意思是官兵害民比盗贼更甚。

长头发的女孩子应该知道，用齿梳密的梳子打理头发时，非常容易打结，要小心、慢慢梳理，古人用这么密的篦子，梳个头都得两个时辰吧。一想到用篦子刮出几十只虱子…