原创如果清朝没有入关，明朝发展到1840年会怎样？

原标题：如果清朝没有入关，明朝发展到1840年会怎样？

明朝政府不可能坚持到1840年。1368年，朱元璋在南京称帝。到1840年，已经超过了400年，将近500年。中国历史上一统时间最长的王朝是唐朝，持续了近300年，其次是明朝，持续了276年。宋朝虽然分为两个时期，但由于两个朝代之间的紧密继承，它是中国历史上最长的朝代，加起总共不到350年，可以说是中国历史上最长久的王朝了。

由于周朝历史悠久，其制度与秦汉有很大的差异，一般不包括在比较范围内。在全球范围内，伟大的帝国能够持续200年以上是极其罕见的。主要是在中国，在古罗马帝国内部，曾发生过许多朝代更迭，严格意义上只能说，是若干个以古罗马为首都的连续朝代。这些国家的实际领土，在很大程度上，比中国同时代的王朝要小。因此，无论是在国内还是国外，都很难看到一个能够长久存在的大帝国。300多年以上的，没有先例。从明朝建立到清末灭亡，朝鲜和李朝持续了500多年。但由于国土面积小，人口少，其统治难度无法与大帝国相比，其价值也无法与大帝国相比。

到了天启崇祯年间，明朝已经病入膏肓，没有任何复兴的机会。此时明朝的严重问题不仅是边疆问题，还有自然灾害的影响。财政问题是最关键的。此外，严格来说，明朝并没有随着满清王朝的灭亡而灭亡。

李自成入京后，崇祯在煤山上吊自杀。这标志着明朝的结束。南方的一些诸侯则自封为帝，建立了南明王朝。然而，战争没有持续多久，很快就被打败了。如果不是郑成功在台湾建立了根据地，南明灭亡的速度会更快。

所以这个问题是错误的，关于一个关键点，明朝的统一灭亡，不是因为满清的入关，而是灭亡在李自成的手中，南明朝的流亡政权才是死在清军的手中，所以我们首先应该讨论的不是满清这外敌，而是南明朝的流亡政权有机会复兴明朝吗，然后如果明朝坚持到1840年会发生怎么样？

如果是以南明政权，想要复兴明朝的机会很小，先是这个政权它没有凝聚力，崇祯帝驾崩后，明朝群雄无依无靠，文武大臣在推举接班人的过程中一直争议不休，这个时候应该有能力优先，谁能掌握大局，但钱谦益、高杰、黄得功，这一群大臣有多少人是真正考虑到国家的生存，没有考虑到自己的利益?

最后福王朱由崧在南京登基皇帝位，南明弘光朝开始，朱由崧登基后，他并没有优先团结各方势力，平定各路叛军，而是先在内部清洗异己，借大悲案排挤潞王朱常淓，礼部尚书钱谦益，兵部尚书史可法等人，又借太子案，杀内侍，巩固自己的统治，由此可见南明政权初建时，内忧问题是很明显的。

不知道登基帝位这对他来说是悲哀还是幸运。朱由崧执政仅一年左右，清军兵临江南，南京沦陷。弘光帝没得逃脱了。他被俘时年40岁，被处决死刑。

弘光政权仅建立一年就崩溃了，这是为什么呢?政权的建立并不意味着一切都结束了，事实上，这只是一个开始。然而，朱由崧和朝野似乎并不明白这个道理。

竟然以为天下大定，开始享乐了。

他甚至开始修宫殿、选妃了。在很长一段时间里，只知道吃喝玩乐，沉湎于酒色之中，不理朝政。

如果南明这都能再次复兴明朝，这真的可以称之为奇迹了。

其实我们可以幻想一下，如果朱由崧是一个有为的国君，不能说是一个英明的主吧，但只要他为国家鞠躬尽义，而不是一个糊涂蛋，加上朝野上下一心的话，即使不一定能够化败为胜。但至少不会是这样的局面。

只能说，江山所托非人，很多人选择他不是出于国家利益，而是自私。而指望这样一个人扭转颓势，力挽狂澜，那不就是打崇祯的脸吗?返回搜狐，查看更多

责任编辑：